SunEvo & SunArk Product Catalog
produtos

Módulo solar de vidro duplo bifacial tipo N TOPCon 132 meias células 525 W

Os módulos bifaciais da série E VO 5N combinam a principal tecnologia TOPCon tipo N, wafer de silício de 182 mm e meia célula de 16 BB. O módulo de meia célula bifacial tipo N SunEvo pode atingir uma potência de saída entre 505W e 525W.

 

  • marca:

    SunEvo
  • faixa de potência :

    505W~525W
  • eficiência máxima. :

    22.11%
  • número de células :

    132 (6×20)
  • dimensões do módulo L*W*H :

    2094 x 1134 x 30mm
  • peso :

    28.5kgs
  • vidro da frente :

    2.0mm coated semi-tempered glass
  • vidro traseiro :

    2.0mm semi-tempered glass
  • quadro :

    Anodized aluminium alloy
  • caixa de junção :

    Ip68 rated (3 bypass diodes)
  • cabo :

    4mm2 , 300mm (+) / 300mm (-), Length can be customized
  • carga de vento/neve :

    5400Pa
  • conector :

    MC4 compatible
  • bifacialidade :

    80±5%

Novos Produtos

E VO 5N tipo N TOPCon 132 Meias Células 505W 510W 515W 520W 525W Módulo Solar de Vidro Duplo Bifacial

Os módulos bifaciais da série E VO 5N combinam a principal tecnologia TOPCon tipo N, wafer de silício de 182 mm e meia célula de 16 BB. O módulo de meia célula bifacial SunEvo tipo N pode atingir uma potência de até 525W. Excelente reclassificação, resistência a intempéries, spray de sal, poeira de areia e desempenho de amônia que é totalmente aplicável em áreas costeiras, de alta temperatura, umidade e ambientes hostis.

 

Parâmetros elétricos (STC*)

Potência Máxima (Pmax/W)

505

510

515

520

525

Tensão Máxima de Potência (Vmp/V)

38.26

38,43

38,61

38,78

38,95

Corrente de potência máxima (Imp/A)

13h20

13.27

13.34

13.41

13h48

Tensão de Circuito Aberto (Voc/V)

46,59

46,75

46,92

47.08

47.24

Corrente de Curto Circuito (Isc/A)

13.91

13.98

14.05

14.12

14.19

Eficiência do Módulo (%)

21.27

21h48

21.69

22,90

22.11

Tolerância de saída de energia (W)

0/+5W

Coeficiente de temperatura de Isc

+0,045%/°C

Coeficiente de temperatura de Voc

-0,250%/°C

Coeficiente de temperatura de Pmax

-0,290%/°C

 

Ganho de potência de saída bifacial traseira
5% Potência Máxima (Pmax/W) 530 536 541 546 551
Módulo Eficiência STC (%) 22.33 22h55 22.77 22,99 23.21
15% Potência Máxima (Pmax/W) 581 587 592 598 604
Módulo Eficiência STC (%) 24.46 24,70 24,94 25.18 25.43
25% Potência Máxima (Pmax/W) 631 638 644 650 656
Módulo Eficiência STC (%) 26.58 26,85 27.11 27.37 27.64

 

Certificações

Todos os produtos da SunEvo foram certificados por órgãos de teste terceirizados profissionais em todo o mundo, e as condições de teste são complexas e diversas, desde condições comuns de instalação até várias condições climáticas extremas e ambientes naturais. Buscamos o máximo em qualidade e fornecemos a melhor garantia para os ativos e lucros dos clientes.

IEC61215 /61730, IEC62804(PID), IEC61701(Sal).
IEC62716 (amônia), IEC60068-2-68 (areia).
ISO 9001:2015/ sistema de gestão da qualidade.
ISO 14001:2015/ sistema de gestão ambiental.
ISO 45001:2018/ sistema de gestão de segurança de saúde ocupacional.
ISO 50001:2011/ sistema de gestão de energia.
IEC TS 62941-2016/ Sistema de gerenciamento de qualidade da indústria fotovoltaica. 

 

Comparação entre TOPCon e PERC
 
1. Vantagens:
 
Alta eficiência: A eficiência do fabricante com a maior eficiência de produção em massa no TOPCon chega a 24,8%, e o PERC mainstream atual é de 23,2%, que é 1,6% maior no TOPCon. Estima-se que até o segundo semestre de 2023, o TOPCon pode chegar a 26,8%, a eficiência do PERC é de cerca de 23,5% e a diferença de eficiência pode chegar a 3,3 pontos percentuais.
 
Baixa atenuação: Por um lado, as baterias TOPCon não perdem marchas, enquanto a eficiência do teste de corrente das baterias PERC cai de 1 a 2 marchas após um período de tempo; PERC tem uma queda de energia de quase 8% no primeiro ano.
 
Boa resposta em ondas longas: o PERC responde bem apenas a ondas curtas, enquanto o TOPCon responde bem tanto a ondas longas quanto a ondas curtas. O TOPCon não é afetado pelo clima, e a geração de energia é garantida continuamente, enquanto a geração de energia do PERC é seriamente afetada pelo clima.
 
2. Desvantagens:
 
Alto investimento fixo: O investimento em equipamentos da TOPCon é de 200 milhões de CNY/GW, enquanto o PERC é de 120 milhões de CNY/GW.
 
Processo complexo: o processo TOPCon possui 12 etapas, enquanto o PERC possui 11 etapas. A Topcon adicionou três processos, excluiu dois processos e ajustou um processo, mas os novos processos são mais complexos e difíceis de controlar.
 
Alto custo sem silício: Atualmente, o custo sem silício do TOPCon é de 0,26-0,27 CNY/W, o PERC é de cerca de 0,2 CNY/W e o TOPCon é 30% maior que o PERC. Espera-se que o custo do TOPCon seja inferior ao do PERC no final. 20% superior.
Deixe um recado
se você estiver interessado em nossos produtos e quiser saber mais detalhes,por favor, deixe uma mensagem aqui,nós responderemos assim que pudermos.
produtos relacionados
topo
Deixe um recado
Deixe um recado
se você estiver interessado em nossos produtos e quiser saber mais detalhes,por favor, deixe uma mensagem aqui,nós responderemos assim que pudermos.

casa

produtos

companhia

whatsapp