Os módulos bifaciais da série E VO 5N combinam o processo de obtenção e a tecnologia μc-Si de lado único para garantir maior eficiência da célula e maior potência do módulo. Desempenho de geração de energia mais estável e ainda melhor em climas quentes. A estrutura bifacial simétrica natural traz mais rendimento de energia da parte traseira.
marca:
SunEvofaixa de potência :
480W~500Weficiência máxima. :
23.08%número de células :
120 (6×20)dimensões do módulo L*W*H :
1910 x 1134 x 30mmpeso :
26.0kgsvidro da frente :
2.0mm coated semi-tempered glassvidro traseiro :
2.0mm semi-tempered glassquadro :
Anodized aluminium alloycaixa de junção :
Ip68 rated (3 bypass diodes)cabo :
4mm² , 300mm (+) / 300mm (-), Length can be customizedcarga de vento/neve :
5400Paconector :
MC4 compatiblebifacialidade :
80±5%E VO 5N tipo N HJT 120 Meias Células 480W 485W 490W 495W 500W Módulo Solar de Vidro Duplo Bifacial
Os módulos bifaciais da série E VO 5N combinam o processo de obtenção e a tecnologia μc-Si de lado único para garantir maior eficiência da célula e maior potência do módulo. Desempenho de geração de energia mais estável e ainda melhor em climas quentes. A estrutura bifacial simétrica natural traz mais rendimento de energia da parte traseira.
Parâmetros elétricos (STC*)
Potência Máxima (Pmax/W) |
480 |
485 |
490 |
495 |
500 |
Tensão Máxima de Potência (Vmp/V) |
37,50 |
37,68 |
37,85 |
38.03 |
38.20 |
Corrente de potência máxima (Imp/A) |
12.80 |
12.87 |
12.95 |
13.02 |
13.09 |
Tensão de Circuito Aberto (Voc/V) |
44,93 |
45.10 |
45,26 |
45,42 |
45,58 |
Corrente de Curto Circuito (Isc/A) |
11.13 |
11.17 |
11.21 |
11h25 |
11.29 |
Eficiência do Módulo (%) |
22.16 |
22.39 |
22.62 |
22.85 |
23.08 |
Tolerância de saída de energia (W) |
0/+5W |
||||
Coeficiente de temperatura de Isc |
+0,040%/°C |
||||
Coeficiente de temperatura de Voc |
-0,240%/°C |
||||
Coeficiente de temperatura de Pmax |
-0,260%/°C |
5% | Potência Máxima (Pmax/W) | 530 | 536 | 541 | 547 | 553 |
Módulo Eficiência STC (%) | 23.27 | 23.51 | 23.75 | 24h00 | 24.24 | |
15% | Potência Máxima (Pmax/W) | 552 | 558 | 564 | 569 | 575 |
Módulo Eficiência STC (%) | 25.49 | 25,75 | 26.02 | 26.28 | 26.55 | |
25% | Potência Máxima (Pmax/W) | 600 | 606 | 613 | 619 | 625 |
Módulo Eficiência STC (%) | 27,70 | 27,99 | 28.28 | 28.57 | 28.86 |
Até agora, existem 3 rotas técnicas, a bateria PERC é a rota técnica mais comum, representando 90% ou mais, e TOPCon e HJT estão em ascensão.
Máxima Eficiência Teórica:
A bateria PERC é de 24,5%; TOPCon é dividido em dois tipos, um é de face única (apenas a superfície traseira é feita de passivação de polissilício) 27,1%, TOPCon de dupla face (a superfície frontal também é feita de polissilício) 28,7%; HJT frente e verso 28,5%.
Máxima Eficiência Laboratorial:
PERC é de 24%; O TOPCon é de 26%, que é o recorde de um laboratório com uma pequena área de 4 cm na Alemanha. De uma grande área, a maior eficiência de comercialização da Jinko é de 25,4%; A comercialização de HJT é LONGi M6 atingiu 26,3%.
Eficiência Nominal da Linha de Produção (para o relatório de divulgação da própria linha de produção, alguns fatores podem não ser considerados):
PERC é de 23%; TOPCon é de 24,5%; HJT é de 24,5%. De acordo com o poder dos componentes no mercado, às vezes é dito que a eficiência do teste é muito alta, mas o poder dos componentes não é muito alto. Uma possibilidade é que o CTM é baixo e a eficiência é falsamente alta. Se inferirmos a eficiência da bateria de CTM = 100% e observarmos 72 peças de baterias M6, wafers de silício de tamanhos diferentes não são os mesmos, PERC é 22,8%, TOPCon é 23,71% e HJT é 24,06%. Na verdade, ele realmente reflete a realidade da eficiência de observação do lado do componente.
Rendimento da Linha de Produção:
A taxa do TOPCon é de 98,5%, e a diferença nas transmissões de várias empresas é relativamente grande, variando de 90 a 95%; HJT é de cerca de 98%.
Quantidade do processo:
O PERC possui 11 processos; O TOPCon possui 12 processos; HJT tem 7 processos, e convencionalmente tem 5 processos. Se for bem feito, mais a pré-limpeza e o getting, serão 7 processos.
Adequação da Folha:
O PERC é de 160-180μm e os wafers de silício de tamanho grande são 182/210 ou 170-180μm. O tamanho pequeno pode atingir 160μm; TOPCon é muito semelhante ao PERC, 160-180μm; O HJT aplicou 150 μm em larga escala e não há problema em atingir 130 μm. Algumas empresas anunciaram 120 μm. Embora o desafio seja relativamente grande, o manipulador irá se adaptar após melhorias no futuro.
Tamanho da bolacha:
Todos são de tamanho normal, apenas de acordo com a demanda do mercado. É muito difícil para o TOPCon atingir 210 porque há muitos processos de alta temperatura.
Compatibilidade:
A compatibilidade entre TOPCon e PERC é principalmente compatível, ou seja, adicionando dois ou três dispositivos. HJT é basicamente incompatível.
Investimento em equipamento:
PERC é de RMB 180 milhões/GW, TOPCon é de RMB 250 milhões/GW e HJT é de RMB 350 milhões/GW.
Preço do Componente:
O PERC no mercado é baseado em 100%, o TOPCon tem um prêmio de 5% e o HJT tem um prêmio de 10%.
Escalabilidade técnica:
No estágio atual, PERC e TOPCon dupla face podem ser industrializados em face única. Seguimos o estrito CTM100, principalmente entre 23,7% e 24%; A produção em massa de HJT amorfo de dupla face é de 24,3% e a eficiência equivalente reversa é de cerca de 24%. Na próxima etapa, HJT2.0 pode chegar a 25%, 3,0 a 25,5%. Algumas empresas da TOPCon reivindicam 24,5% este ano, 25% no ano que vem e 25,5% no ano seguinte. Do ponto de vista técnico, a melhoria da eficiência não é alcançada pelo acúmulo de eficiência na linha de produção, mas pelo projeto técnico.